在普京的视野中，暂时的停火协议无非是给欧洲国家制造一个武装乌克兰的机会。因此，他这次谈论的话题是关于“最终协议”，以期彻底解决俄乌之间的安全问题。根据俄罗斯媒体在10月22日的报道，普京总统在接受俄国记者扎鲁宾的采访时，就俄乌冲突的和平谈判前景、领土归属以及对欧洲的立场进行了最新的阐述。这段采访的内容显示，俄方的信号中既有缓和的成分，也不乏立场的坚定。需要注意的是，这一表态是在普京与美国总统特使威特科夫进行长时间对话之后发布的，因此外界普遍认为这是一种重要的俄方信号。

不过，值得说明的是，报道依然以俄方的说法为主，关于三方谈判的具体形式、参与者及地点，以及乌克兰与美国官方的反应均未提及，未来走向仍需各方进一步的行动来揭示。普京坦言，俄美已经达成一致，同意恢复关于乌克兰问题的三方谈判，即俄罗斯、美国和乌克兰三方将共同参与，并明确此次谈判的目标。普京表示，这场谈判将涉及乌克兰与俄罗斯在达成和平协议后的安全保障问题，强调必须是最终版本的协议，而非只是暂时的军事行动暂停。他的原话表明，必须一次性彻底解决所有的安全关切，而塑造一种短期的停火协议则不应成为目的，也不该被视为“欧洲帮助乌克兰的时间窗口”。

换句话说，俄方将谈判的目标定位得很高，不再讨论停火线或临时安排，直接着眼于最终协议和战后的安全保障，这显然与先前几轮谈判的定位有所不同。先前的谈判多围绕停火、撤军和人道走廊等短期安排展开，而本次俄方则将重点放在最终协议和战后安全保障上，意味着谈判的门槛被明显提升，话题范围也随之扩大。普京还透露，他于10月21日在圣彼得堡与威特科夫的会晤近乎持续了三个小时，乌克兰问题成为核心讨论议题。威特科夫在会中指出，如果双方要探讨安全保障，必然要涉及整个欧洲的安全架构。对此，普京表示认同，并强调将视未来几天的局势发展而定。这一点尤为引人关注，因为将乌克兰问题的安全保障与整个欧洲安全架构联系在一起，意味着俄方希望将这场冲突的解决纳入更宏观的视角，而非仅限于乌克兰。 ued官网登录入口

关于领土问题，普京此时作出了最新明确的回应。乌克兰总统泽连斯基曾提及准备承认领土损失，默认约25%的乌克兰领土处于俄军控制之下，但在主权问题上并未做出实质性的妥协，即认为这些领土尽管被俄罗斯占领，但真正的“主人”依然是乌克兰。对此，普京则明确表示，这些地区历史上即属于俄罗斯，地方居民通过公投选择独立并加入俄罗斯联邦。因此，他认为泽连斯基提及的“乌克兰损失多少领土”的说法并不准确。他用“不合适”一词，暗喻这一概念根本不成立，因在普京的叙事中，这些地方本就不属于乌克兰，既然并非乌克兰领土，所谓损失又谈何。

尽管普京随即补充这是一个可以继续探讨的话题，似乎留下了一丝余地，但鉴于他对“历史上属于俄罗斯”的坚定表态，这样的余地实际上是相当有限。此外，他还转向批评西方，指责部分不友好的国家，尤其是欧洲政客，利用这些争议作为发动反俄运动的借口。他提到，如今许多欧洲政客仍在不断宣扬俄罗斯的威胁，称要与俄罗斯开战，普京对此称之为一种政治精神分裂病。

需要明确的是，这些论调是俄方单方面的观点。乌克兰及大多数联合国成员国并不承认这些公投和领土主张，普遍认为这些地区在军事实力下仍属于乌克兰的主权领土，国际主流媒体同样对此持有相似立场。所以，普京的表态其实是通过“历史领土加公投”的论调，从根本上否定了“乌克兰领土损失”这一概念，并将争议的矛头指向西方。 ued官网登录入口

在嘲讽欧洲政客总是宣传“战争至最后一名乌克兰人”的荒唐叙事后，普京强调，欧洲民众并不希望与俄罗斯对抗，而俄罗斯同样也不想发动战争，表示俄罗斯从未为任何针对欧洲的战争做好准备。这样的一段表态提供了两层意义：一方面向欧洲民众传递了缓和的信息，暗示俄罗斯并无战争意图；另一方面将主张对俄强硬、制造战争危机的责任归咎于部分欧洲政客，而非普通民众。普京进一步指出，从当前欧洲的政治动态来看，无论是民众还是舆论，都不希望和俄罗斯开战，显而易见这一点。他的这一立场意在让各方都听到，俄罗斯并不渴望冲突。

在谈及乌克兰问题时，普京再度批判“战至最后一名乌克兰人”的观点，表示俄罗斯已经获取属于自己的领土，并不希望和乌克兰继续交战。但若乌克兰的领导层依然选择继续冲突，他表示他们就会继续战斗。同时，普京批评西方提倡“战斗到最后一名乌克兰人”的言论，质疑乌克兰领导人是否真将本国公民视为可以消耗的战争资源。他回忆道，自2014年起，俄罗斯就主张通过和平方式解决问题，并曾提出帮助乌克兰政府与东南部地区进行对话，但当时的掌权者却选择了使用武力来对付平民。此外，经过的明斯克协议中，俄罗斯方面也屡次倡导谈判，但乌克兰方面却始终选择拒绝。